Arroganza omeopatica (parte seconda)

Questo post è dedicato a tutti coloro che ancora non hanno capito di essere presi in giro dalle multinazionali della omeopatia, dalla inutilità dei loro prodotti e della loro arroganza.
Oggi si può dissentire da tutto, criticare, anche attaccare politici, magistrati, imprenditori, praticamente tutti e tutto attraverso le televisioni, la stampa, il web, ma non la omeopatia.

Cosa è successo, vi domanderete?
Ebbene un piccolo blog, B-blog(0), come molti, ma gestito da persona capace ed educata, è stato minacciato di querela dal colosso francese Boiron.
Esprimo tutta la mia solidarietà all’amministratore del blog Samuele e riporto fedelmente dal suo stesso blog quanto accaduto.

La Boiron minaccia querela contro il blog B-log(0).
“Sembra una battuta ma è così.
Dopo la pubblicazione dei primi due articoli sull’omeopatia (vedi in basso) il colosso francese Boiron ha inviato al mio provider una lettera di diffida perché, a sentir loro, quei post erano “diffamatori” nei confronti dell’omeopatia e della loro società.
Con la loro lettera (che potete leggere andando direttamente sul sito, mia nota) “intimano” al mio provider di rimuovere gli articoli e di bloccarmi completamente l’accesso al blog, riservandosi di avviare azioni legali a tutela dei loro diritti in caso contrario.

Se non fosse successo veramente penserei ad uno scherzo: com’è possibile che una multinazionale di quel calibro (689 milioni di euro di incassi nel 2010, oltre 4000 dipendenti), quotata in borsa, non abbia nulla di meglio da fare che girare il web alla ricerca di piccoli siti che parlano male di loro o che, più semplicemente, cercano di divulgare informazioni (peraltro comprovate scientificamente) sull’omeopatia?

Immagino che se è successo a me, sarà successo a moltissimi altri. E, diversamente da altri, il mio provider è stato molto rispettoso dei miei diritti e non ha chiuso immediatamente il sito, come avrebbe potuto fare per difendersi da eventuali denunce di corresponsabilità, ma mi ha contattato e consigliato di rimuovere ogni riferimento che potesse anche solo lontanamente sembrare una diffamazione verso la multinazionale francese.

Ora, rimosso il loro nome dagli articoli incriminati, rimane il diritto di cronaca, e nessuno può vietarmi di pubblicare la lettera di diffida o scrivere che l’omeopatia sia una terapia senza alcuna base scientifica, mi risulta ci sia ancora la libertà di espressione, sia in Italia che in Francia.
Posso inoltre scrivere che il medicinale della Boiron chiamato “Oscillococcinum” è l’unico medicinale ottenuto con il metodo Korsakov che rimane legalmente in vendita in Francia (fonte: il libro di Jean-Marie Abgrall, pag 40).

Può darsi che spiegare con chiarezza in cosa consiste quel metodo e cosa contenga veramente quel medicinale sia un problema per una compagnia che fonda gran parte dei suoi guadagni in quell’anti-influenzale. Ma che l’Oscillococcinum non contenga nessuna molecola di principio attivo non lo dico io, lo dice la scienza.
Rimanga tra noi, ma a quanto leggo lo dice anche la Boiron stessa che, tramite la sua portavoce, ha detto che i suoi medicinali:

“non hanno effetti collaterali perchè dentro non c’è nulla”

e nel dirlo cito un’articolo di US news.”

---

Ora per chi volesse farsi una cultura sulle menzogne e falsità messe in giro dagli omeopatici non avete che da divertirvi leggendo proprio quello riportato dal blog interessato:
omeopatia: mito e leggenda 1
omeopatia: mito e leggenda 2
O questo mio articolo: Omeopatia, no grazie.

---

Per i più reticenti leggete quest’altra riportata dal sito il disonformatico.:
“La bufala dell’omeopatia: denuncia dei medici britannici, test di James Randi”

Leggo sul Corriere (e vedo anche sul Telegraph) che la British Medical Association ha definito “stregoneria” l’omeopatia e l’ha denunciata come uno spreco di soldi: 4 milioni di sterline l’anno (4,6 milioni di euro, 6,5 milioni di franchi) per prodotti che sono, in sostanza, acqua fresca.
L’omeopatia, infatti, si basa sul principio della diluizione estrema del principio attivo. Così estrema che nel “medicinale” omeopatico non c’è neppure una molecola di questo principio. Pseudofarmaci del genere dovrebbero costare praticamente zero, eppure l’industria del settore vale 40 milioni di sterline solo nel Regno Unito. Il Department of Health precisa, però, che la spesa per i medicinali in sé, a carico del contribuente, ammonta a 152.000 sterline l’anno: il resto va in spese di assistenza e per il personale nei quattro ospedali omeopatici di Londra, Glasgow, Bristol e Liverpool.

La mozione della BMA mira ad eliminare l’omeopatia dai trattamenti pagati dal servizio sanitario nazionale ed entrerà a far parte delle regole dell’associazione se verrà approvata dalla sua conferenza plenaria il mese prossimo. Speriamo in bene, così chi vuole curarsi con il nulla sarà libero di farlo, ma a spese proprie.

Per una curiosa coincidenza, questa notizia mi è arrivata proprio mentre mi stavo godendo il video di James Randi (sottotitolato in italiano) che ingoia un’intera confezione di sonniferi omeopatici prima dell’inizio della sua relazione sulle pazzie dei sensitivi che frodano il prossimo al ritmo di 700 dollari per venti minuti al telefono. Ho sbagliato mestiere.

C’è qualcuno che ha ancora  qualche dubbio?

---